提到美国的藤校，大家的第一印象就是录取率极低的哈耶普，以及称霸上层社会的华尔街基金经理、畅销书作家和硅谷的科技大佬们。

　　多数人直接把藤校和“好大学、精英教育、好工作、体面”等划了等号。

　　但是这就是美国精英大学的全部吗？

　　似乎不是。

　　美版的知乎Quora上有着这样的一个问题：

　　“人们对于美国的精英大学通常有哪些误会？”

　　“其他学校的状况答主我不是很清楚，但是我们哈佛，我还是可以说几句的。”

　　常见的误解有：

　　1. 尽管预科生有不同“stereotype（刻板印象）”但其实精英大学里的所有人都一样。

　　2. 精英大学里的运动员都很烂，因为他们都是书呆子。

　　3. 精英大学里的学生都不喝酒不抽烟没有性生活的。

　　4. 作业比山高，竞争血激烈。

　　此外，需要澄清的是，

　　1. 人们根本就不了解名校学生要付出多少时间在课外活动上。因为在哈佛，课外活动有时甚至占据了全部的时间。

　　2. 学生的身体状况和智力状况简直就跟人口分布一样相差千里，除了极个别的天才，大多数都是普通人。

　　3. 人们都说上名校的其实都是有钱人，但是其实你并不一定需要十分有钱，因为如果你足够优秀、学校真的想要你，他们会出钱。

　　“名校的教育水平毋庸置疑是最好的。”

　　有个模板句式是这么说的：“去了xx学校你就能接受世界上最高水平的教育了...”

　　但是名校的教育水平真的是数一数二的吗？

　　一位同时在社区大学和藤校上过学的校友给出了他的答案：

　　“讲真，目前我遇到过的最好的Teaching（授课）是在我的社区大学，因为在社区大学里，教授的工作就只是讲课，所以他们会把全部精力放在如何讲好一节课。

　　而在名校能够提供给你的，则是一群聪明优秀的同学，他们能够启发你激励你，起关键作用的不是老师。因为当一个老师非常聪明，他反而不知道该如何有效地向学生传授知识。

　　总的来说就是，如果你习惯自学，名校是适合你的；但如果不习惯自学，去社区大学反倒更合适。”

　　“名校就是比普通大学优秀。”

　　所谓精英大学的光环到底闪耀在哪里呢？

　　“无可厚非的是，精英大学确实比普通大学优秀，但是如果说一个天上一个地下，那我就不同意了。

　　就像开着一辆豪车和一辆便宜车去公路旅行。两辆车都可以将你从A地带到B地，不同的是，开豪车会舒服一点、也会吸引更多人的目光。但从功能性来讲，不管开什么车都是一样的。”

　　名校之所以是名校，是因为它们在社会上的影响力。

　　名校可以提供给学生更多的机会、认识更优秀的人。

　　而课程的设置与书本上的知识，名校和普通大学并没有多么的不同。”

　　“有人觉得进入精英大学就意味着未来经济上丰厚的回报。但是大家忘了在找工作时你的专业和性格更为重要。